Kyrkliga bloggare på #Blogg100

Har ju tidigare berättat om bloggutmaningen #Blogg100.

Är ett antal bloggare med kristna förtecken som finns med bland de över 700 bloggarna.
Tidningen Dagen har bland annat en artikel om det hela. Likaså kan man hitta listor av diverse slag som försöker samla kristna bloggare, bland annat här.
Själv kan jag dock inte låta bli att fundera, är det någon skillnad på kristna bloggare och ”vanliga” bloggare?

OK, är ju inte så många så kallade selfies i den här bloggen och bortsett från skorna lär ni nå inte få läsa så många blogginlägg om dagens outfit.
Frågan är om inte det beror mer på mig som person än på min tro?
Någon sa att kristna bloggare vågar blogga om det som är svårt. Ärligt talat, ett sådant uttalande kan jag inte ens ta seriöst! Självklart vågar även andra blogga om det som är svårt.

Så frågan kvartsår: Är det någon skillnad på kristna bloggar och andra? Och i så fall, vilken?

 

6 Responses to Kyrkliga bloggare på #Blogg100

  1. I helhet finns det väl enbart bloggare eller ej.
    Men vi människor delar ju gärna in, för att förenkla,
    för att få ett bergepp om vad som väntar en i stort sett.
    Feminist-bloggare – ah, ja då ”vet” man vad som brukar stå där 😉
    också ”svåra saker” och ”det där” med jämlikhet osv.
    Kristna bloggare väntar man att få bibelrelaterade kunskaper 😉
    Kultur-bloggare väntas ”Kulturnytt” och relaterad av osv.

    • Håller med.
      Faran tror jag ligger i just detta etiketterande.
      Som du skriver, man ”vet” vad som skall stå, och då kanske risken är stor att man inte ens läser. Eller?

      • Just så är det.
        Vi (i alla fall i vår stressade västvärld)
        har för mycket intryck och så kallad Information.
        Det blir en motreaktion i att sålla, förenkla,
        putta i lådor och scheman så att vi ska
        tro att få en överblick över ”det hela”.
        Såg en dokumentär om människan där det tydligt kom fram
        att människan gör det för att ”överleva” i stort sett,
        sitte i sen början på livet på alla slags tänkande former.
        Nu kom jag lite långt ifrån kärntemat, men bara skenbart.
        Konklusion:
        Jag skulle inte utsätta mig för att vara med en bloggrupp – för att slippa bli indelad i någon slags
        ”temagrupp” – men som kyrkoherde ”måste” du ju
        samtidigt stå för det också
        att du ÄR i det kristna hörnet . . . 😉

  2. Tror du har helt rätt i dina tanke och den är bra. Men jag kan ändå inte låta bli att fundera huruvida det är så att de som jobbar i en kyrklig miljö ändå bloggar mer kring den typen av frågor, eller iaf har närmare till dem än andra. Det hjärtat är fullt av osv. Men huruvida en blogg är kristen eller inte. kan en sång vara kristen? kan en not vara kristen? nä, då är det text som allt annat.

    • Måhända tröskeln är lägre för oss som definierar oss själva som kristna att blogga om ”djupare” ting. Lite som CJ är inne på i sin kommentar, vi sätter oss själva i ett fack och vet då också hur vi kan bete oss.
      Samtidigt är jag alltid tveksam till etiketter…

Leave a reply